torstai 16. heinäkuuta 2009

ONKO MIEHILLÄ AIVOJA?and news from Hyrynsalmi

Olen about 10 -vuotiaasta ihmetelly, onko miehillä aivoja? Elämäni aikana kuulemani typerimmät ja julmimmat jutut ovat olleet miesten tekosia. Miehet myös sotivat ja harrastavat murhaurheilua, jota nimittävät metsästykseksi, paljon naisia runsaammin. Toki eniten ihmettelen naista, joka ryhtyy sotimaan tai murhaurheilun harrastajaksi, mutta he ovat ehdoton vähemmistö ja sellaiset eivät kuulu minun lähipiiriini. Tänään oli taas todellista 'urheilumeininkiä' uutisissa, kun Keskisuomalaisessa oli juttu, jossa kerrotiin, kuinka hirvi oli kauniisti uiden ylittämässä järveä Hyrynsalmella ja miesseurue uuvutti kahdella veneellä ajaen tämän luonnon kruunupään niin, että yksi pääsi hyppäämään hirven selkään 'muka sillä ratsastaakseen'. Hirvi oli huutanut kauhusta ja syvästi hädissään tämän rääkkäyksen, pelottelun ja vainon alaisena. Ja tietysti nämä aivottomat urokset kuvasivat kaiken videolle kunnon rääkkäystyyliin ja julkaisivat sen! Ja filmillä kuuluu myös hirven syvä kauhun huuto!

Tästä teosta arvelin miehille rapsahtavan ehdollisen vankeustuomion (minä olisin antanut ehdotonta vankilamielisairaalassa!), mutta yllätys!yllätys!: Kainuun poliisi ei enää tutki tapausta, sillä tutkinnanjohtaja oli päättänyt lopettaa asian selvittämisen. Rikoskomisario oli päättänyt ettei rikoksen kynnys ylity. Nyt minä jo arvaan, että rikoskomisario oli tässä tapauksessa MIES!

Kaiken huipuksi tämä hirven karvoista kiinni roikkunut mies kehtasi esiintyä Kainuun Sanomissa kertomassa 'uroteostaan'. Kaiken aikaa hirviparka yritti vain uida pakoon...

Kiitos Kainuu, tämä oli sen sortin matkailumainosta, että sinne minä en eksy!

16 kommenttia:

  1. No just! Näin kuvan tuosta tapahtumasta ja olin pyörtyä! En voinut katsoa kuin sekunnin, enkä palannut enää siihen kuvaan enkä juttuun. Järkytyin syvästi.
    Ajattelin sillä hetkellä samoin kuin sinä: asialla on MIES ! Mutta onneksi kaikki miehet eivät tekisi noin.

    VastaaPoista
  2. Näin nimittäin kuvan Iltasanomissa, ja missään ei viitattu sanoilla, että kyseessä olisi eläinrääkkäys. Hirveä pidetään kai nykyisin maassamme niin RIISTAeläimenä, että sille voi tehdä mitä haluaa!

    VastaaPoista
  3. Voit vain arvata, että 'pidättelin' itseäni, kun kirjoitin tuota pätkää.

    Kaikki eläimet lehmiä myöten ovat tuntohermoilla varustettuja ja ne osaavat myös pelätä, kärsiä, tuntea...

    Onneksi, Sooloilija, tunnen pari miestä, jotka eivät ikinä, ikinä, harrastaisi eläinten murhaamista, mutta he ovatkin ikiystäviäni.

    Itse asiassa mietin usein: mihin xxxx tarvitaan ollenkaan! Keksitkö sinä? Ja unohdetaan nyt Jake ja preeriatuulet ja Kalliovuoret...Eläimen kärsimys unohduttaa minulta märät unet.

    VastaaPoista
  4. Luin jostain tuosta tapauksesta joka ei tietenkaan ole hyvaksyttavaa!

    Mutta en silti mustamaalaisi stereotypioimalla 'kaikki miehia'.
    Meita ihmisia on julmia ja ilkeita myos naisissa. Naisten julmuudet on vaan useimmiten 'ei nakyvia' mutta sivaltaa lujaa kun osuu...

    Tyhmia ja julmia on niin naisissa kuin miehissa.
    Istuuhan monissa vankiloissa naisia jotka ovat syyllistyneet murhiin jne.

    Tuossa hirvitapauksessa oli osallisena joukko ihmisia, joilla ei ollut minkaanlaista moraalia eika empatiaa.

    VastaaPoista
  5. BLOGitse, tuo otsikko oli tarkoitushakuinen, sillä OIKEASTI minä en yleistä. Haluan nyt todellakin saada tälle asialle váin huomiota, siksi provosoin!

    En tiedä, oletko kuullut eräästä toisesta tapauksesta, joka kumma kyllä sekin liittyy Itä-Suomeen. Siitä tuli oikein iso adressijuttu. Siis: Itä-Suomen hovioikeus on jättänyt langettamatta tuomioita raiskaustapauksissa milloin mihinkin vedoten. Siis linja heillä on aivan eri kuin muissa hovioikeuksissa.

    Minulla ei ole mitään kaunista Itä-Suomea vastaan, minä vain ihmettelen, miksi sieltä aina kuuluu eri linja 1) maahanmuuttajapakolaisiin 2) eläinrääkkäyksiin ja 3) raiskauksiin

    Minun ihana mieheni ei loukkaantunut tuosta otsikosta, vaan tiesi heti, että haen sillä huomiota asialle. Ja kun kirjoitin tuota, en vielä tiennyt tapauksen olleen jo iltapäivälehdissäkin.

    Ja tiedän, myös että on muitakin Ihanuuksia kuin minun.

    VastaaPoista
  6. jep! voit provosoida tamahan on SINUN blogisi! :)

    En ole kuullut tuota toista juttua.
    Vaikuttaako rajan laheisyys? Onko siella oikeasti jotain ongelmia enemman kuin muualla Suomessa - voisi selittaa 3 kohtaa?

    VastaaPoista
  7. Ja kaikkein eniten minua suuttuttavat nämä virkahenkilöt, päättävät henkilöt, jotka antavat liian löyhiä tuomioita. Tällaiset tuomiot toimivat tosi ikävinä ennakkotapauksina, jotka vain yllyttävät sekopäitä raiskauksiin, eläinrääkkäyksiin etc.

    Sekopäitä on joka maakunnassa, mutta onko joka maakunnassa näin paljon Suomen laista, yleisestä kansatajusta (common sense) ja normeista piittamatonta lainkäyttöä.

    VastaaPoista
  8. Olen myöskin elättänyt itseni toimittajana, joten tiedän, miten huomiota saadaan, jos vääryys halutaan korjata.

    Mutta minä en raiskaa, kiduta, kohtele eläimiä kaltoin ja kannatan kaikkea, millä lapsille Afrikkaa myöten voidaan suoda ihmisarvoinen elämä. OLEN LUVANNUT LUKIJOILLENI OLLA HEIKOMPIEN PUOLESTA JA SIITÄ EN LUOVU SATEENKAAREN TUOLLAKAAN PUOLELLA.

    VastaaPoista
  9. Tästä en ollut kuullutkaan! Voi hirviparkaa, ja mitkä idioottimiehet! Naiset eivät tuollaiseen hevillä alentuisi. Toivottavasti se hirvi selvisi tuosta eikä sitä ammuttu tai jotain sellaista,säälitää se parka.Mikä parempi paikka tämä maailma ehkä voisi ollakin ,jos kaikki maailmanjohtajat olisivat naisia....

    VastaaPoista
  10. Yaelian: sori muttei myoskaan naiset YKSIN maailmaa johtamaan ole sen kummempi vaihtoehto. Johdon alapuolella on aina toimivat ihmiset, jotka valitettavasti joutuvat usein tekemaan likaisen tyon.
    HYVIA IHMISIA tarvitaan maailmaa johtamaan - ei ole kysymys sukupuolesta!
    Jos kuulostelette naisvoittoisten tyopaikkojen tarinoita, huh huh!

    Sopivat ihmiset voivat olla miehia, naisia, eri rotuisia, eri uskontoisia eri...-kaikkea koska maailma on taynna erilaisia ihmisia! Emme ole yhdesta muotista valettuja vaan ihmisia monine oikkuineen ja vivahteineen...
    Elaimella (siis ei ihmiselaimella) on tarkeinta saada ravintoa ja selvita luonnonkiertokulussa hengissa.
    Ihmiselaimen elama on paljoooon monimutkaisempi (vaikkakin nuo kaksi on myos tarkeita!).
    Siksipa meilla on vankilat, sairaalat, poliisit, oikeuslaitos, vesilaitokset, vanhainkodit, KELA... :) jne.

    VastaaPoista
  11. Jael, My Dear, kiitos, että, ymmärsit! Tiesin sen...,kuten Sooloilijan palautteen.

    BOLOGitse, ymmärrä, että jotkut ovat henkeen ja vereen ELÄINSUOJELIJOITA!

    Jael ja BLOGitse, yritetään EDES unohtaa tästä tuo mieskysymys, sillä en halua saattaa teitä yhteistörmäykseen minun blogissa, vaan ikihippinä toivon vain rauhaa ja ystävyyttä. Voitaisiinko unohtaa minun tarkoituksella provosoiva otsikko ja keskittyä nyt vaikka vain eläinsuojeluun, jolloin asia yksinkertaistuu...

    Love
    teidän
    Leena Lumi

    VastaaPoista
  12. Itse asiassa mietin asiaa, ja ei ollut ehkä ihan reilua teilata miehet noin totaalisesti. Ihmisistähän on kyse tosiaankin.Mutta kuitenkin, totuushan on se,että miehissä esiintyy enemmän agressiivisuutta kuin naisissa,ja miehet ovat koko ihmishistorian aikana olleet ne,jotka ovat valmiita sotimaan.Eivät naiset. Eli ehkä naispuolinen valtiopäämies olisi sittenkin joskus parempi vaihtoehto.Mutta ei aina. Siitä on kokemusta esim. Argentiinassa.
    Ja naisvoittoisesta työpaikasta on kokemusta, se oli kamalaa verrattuna miesvoittoiseen työpaikkaan ....

    VastaaPoista
  13. BLOGitse, Itä-Suomessa on oikeasti ongelmia siinä, että siellä tuntuu oikeuskäytäntö olevan eri kuin muualla Suomessa. Sieltä on isoja herroja vastaillut lehtien palstoilla, etteivät heidän linjat poikkea muusta Suomesta, mutta koko Suomi näkee ja kokee toistuvasti muuta. Sitä en tiedä, vaikuttaako rajan läheisyys, mutta senhän ei toki pitäisi, sillä me olemme itsenäinen maa ja täýsin Venäjästä irti - Luojalle kiitos!

    Otetaan tästä nyt me,sinä ja minä rauha, sillä mun nuolen kohde on muu kuin sinä. Ja Jael on aivan ihana ihminen, joten: peace, please...

    VastaaPoista
  14. Ihminen, tuo luomakunnan kruunu, kuulemma. Mitähän tuokin tarkoittaa? Väittäisin, että ihminen on luomakunnan paholainen.
    On todella sääli, etten ole nähnyt ko. tapaukseen liittyvää juttua tai videota. Olisin ottanut yhteyttä ko. "ratsastajaan" ja ko. rikoksen vapauttajaan. He eivät olisi päässeet noin vähällä, MINUSTA. Mitään eläintä ei saa kohdella niin, että se joutuu kärsimään ja nythän hirvi raukka oli shokissa (paniikissa) - ANTEEKSIANTAMATONTA. No, jos joku neuvoo, miten pääsen ko. henkilöihin käsiksi, haluan keskustella heidän kanssaan.
    Mutta sitä ennen; lähden nyt treffeille meistän kuninkaan kanssa eli karhun tai oikeammin useamman karhun. Olen nimittäin lomamatkalla Kuusamossa ja täällä pelkästään tapaamassa tuttuja karhuja - jo 9. kertaa. Rakkauteni alkoi, kun pidin puolivuotiasta Jooseppi-karhua sylissäni.
    Kesäterveisiä kaikille ELÄINYSTÄVILLE JA ELÄÍNRAKKAILLE IHMISILLE. Toivottaa Pikku Myy

    VastaaPoista
  15. Tuo hirvi juttu oli niin uskomaton. Kuinka ihminen voi olla noin ajattelematon ja julma. Itä-Suomen tuomioita on nyt onneksi paljon ollut esillä ja kritiikin kohteena jos niihin siten saataisiin muutos. Hienoa Leena että nostat asioita keskusteluun!!

    VastaaPoista
  16. Kiitos tuesta Pikku Myy! Olen aivan varma, että jopa Itä-Suomen hovioikeus vapisisi sinun edessäsi;-) ja alettaisiin saada oikeita ja järkeenkäypiä tuomioita. Epäilen, että olet kameran kanssa liikkeellä, joten jos haluat laittaisin tänne blogiini meilelläni myös karhukuvan. Paras olisi tietysti sinä Jooseppi-karhu sylissäsi, mutta sitten 'paljastut'.

    Kiitos Anne! Tiedät nuo Itä-Suomen hovioikeuden kannat raiskauksiin...nyt tuntuu siltä, että siellä on aivan eri näköknata kaikkiin asioihin, kuin muualla Suomessa. Villi, villimpi itä.

    VastaaPoista